Госдума не хочет быть замешанной в уголовном проступке

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Госдума не хочет быть замешанной в уголовном проступке». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Привлечение к уголовной ответственности (то есть статус судимого) за совершенные впервые преступления, которые не наказываются лишением свободы, по словам председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, не соответствует принципам справедливости и гуманизма. Судимость означает, что на граждан возлагаются разнообразные запреты и ограничения, в том числе на профессиональную деятельность, в избирательной, гражданско-правовой и иных сферах (всего таких ограничений порядка восьмидесяти), она мешает трудоустройству, получению финансовых услуг и, в конечном счете, социализации, говорил Лебедев во вторник на заседании пленума ВС РФ. И это поражение в правах — единственное, что отличает уголовное наказание за незначительные преступления от административной ответственности.

Позитивные предложения

Эксперты положительно оценивают проект ВС РФ. Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Евгений Рубинштейн считает, что отказ от привлечения к уголовной ответственности «позволит снизить уровень влияния правоохранительной системы на бизнес». Он надеется, что суды смогут «более свободно и независимо отправлять правосудие, понимая, что приговоры за совершение уголовного проступка не повлекут значимых последствий для судьбы человека».

По мнению адвоката из коллегии «Муранов, Черняков и партнеры» Антона Киреева, инициатива ВС РФ «носит позитивный характер и соотносится с политикой последних лет, направленной на декриминализацию преступлений в сфере экономики». Более того, она выгодна потерпевшим, так как проект стимулирует виновных возмещать причиненный ущерб. «На сегодняшний день интересы потерпевшего от преступления зачастую уходят на второй план, а обвинительный приговор не приводит к возмещению причиненного ущерба», — констатирует он. Между тем в случае, если правонарушение будет классифицировано как проступок, совершивший его человек не сможет избежать выплаты компенсации. «Институт уголовного проступка предлагается применять только в случае возмещения виновным ущерба», — объясняет Киреев.

«Введение в уголовный кодекс категории «уголовный проступок» дает шанс на исправление без применения таких серьезных последствий, как уголовное наказание и судимость», — указывает управляющий партнер юркомпании «Проценко и партнеры», адвокат Татьяна Проценко.

При этом Киреев считает, что в законопроекте нужно расширить права подозреваемого и обвиняемого и разрешить им обращаться в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за совершение проступка и назначения иной меры уголовно-правового характера. Сейчас такая возможность предоставлена только следователю и дознавателю.

Советник ФПА РФ Игорь Пастухов тоже позитивно оценивает новации, но признает, что предложения ВС РФ не смогут исключить полностью возможность давления на предпринимателей с использованием уголовного законодательства. «Но, по крайней мере, они максимально минимизируют причиняемый подобным давлением ущерб предпринимательской активности», — надеется он.

Насильникам и убийцам – никакой гуманизации

– У Закона, который начал действовать 31 июля, длинное название: «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных органов». Но он уже получил и сокращенное – закон о гуманизации.

Назову еще одну позицию. В качестве примера возьмем кражу. Когда у подсудимого имелись по делу лишь смягчающие обстоятельства и не было отягчающих, законодатель обязывал нас по преступлениям небольшой и средней тяжести назначать ему не более половины максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Но если по той же статье суды применяли ограничение свободы или исправительные работы, то на эти виды наказания такое требование не распространялось. Теперь распространяется.

Экономические проступки

В феврале 2020 года Лебедев впервые заявил о необходимости того, чтобы в список проступков попали преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономики, которые совершены впервые и не связаны с применением насилия. «Применение института уголовного проступка к этим деяниям окажет позитивное влияние на деловой климат в РФ, создаст новые условия для сокращения рисков ведения предпринимательской деятельности», — обосновал он свое предложение во вторник на заседании пленума.

В проступки проект переводит 53 преступления из сферы экономики, в том числе 29 составов, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В 2019 году по эти трем десяткам статей были осуждены около 1 тыс. человек, говорится в сопроводительных материалах к проекту.

Среди этих 29 составов незаконное образование (создание, реорганизация) юрлица, уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенные вне группы лиц и не повлекшие ущерб в крупном или особо крупном размере, сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (части первые статей 173.1, 194, 199.2), а также неправомерные действия при банкротстве (статья 195 УК РФ).

Также проступками будут считаться, согласно проекту, совершенные впервые и не имеющие отягчающих обстоятельств семь преступлений небольшой тяжести, посягающих на собственность. Среди них кража, мошенничество (части первые статьей 158 — 159.6), присвоение и растрата (статья 160), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 УК РФ) и др. По словам Лебедева, в 2019 году за эти преступления осуждены 44,7 тыс. лиц, при этом 20,2 тыс. лиц (45%) не имели судимостей.

Не будут считаться проступками налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, если сейчас УК РФ допускает освобождение от ответственности по ним при условии возмещения причиненного ущерба и уплаты в бюджет двукратной его суммы.

Гуманизация законодательства

На самом деле, российское государство никогда не отличалось сверхгуманным отношением к заключенным. Поэтому когда в стране, в том числе и на самом высоком уровне, стала активно муссироваться тема смягчения уголовного законодательства в целях его гуманизации, то здесь прочитывается два основных фактора, которые могли стать причинами такого поворота юридической политики государства. Прежде всего, это соображения финансово-экономического характера. Действительно, в условиях ухудшения экономической ситуации в стране содержать в местах лишения свободы тысячи «алиментщиков» или осужденных по иным неопасным статьям, мягко говоря, экономически не выгодно. Во-вторых, Россия стремится соответствовать международным нормам, а гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики — один из мировых трендов последнего времени.

Вместо уголовной ответственности, теперь за те деяния, которые будут декриминализованы, предусмотрена административная ответственность. Но только на первый раз — чтобы человек имел возможность исправиться и перестать совершать подобные ошибки. За повторное совершение тех же деяний уже предусмотрена уголовная ответственность. На первый раз обвиняемый может отделаться судебным штрафом или общественными работами.

Новый термин в законе

В ходе встречи Владимир Путин отметил, что поддерживает инициативу о введении в УК РФ понятия «проступок». Оно позволит избежать судимости за деяния, которые не представляют большой общественной опасности.

Законопроект внесен со стороны Верховным судом в Госдуму 13 октября. А в новой редакции предлагается распространить этот институт не только на преступления небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые (в УК 84 таких состава, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тыс. лиц). В новом варианте было предложено распространить институт уголовного проступка и на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности, наказуемых лишением свободы. Но в том случае, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. Также предложение распространяется на 29 составов преступлений небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (в том числе совершенных предпринимателями), если они совершены впервые, не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп, а виновный возместил ущерб. По первой категории в 2019 году в России были осуждены 44,7 тыс. лиц, за экономические преступления небольшой и средней тяжести в прошлом году судимости получили 744 человека.

Итак, человека признают совершившим проступок в том случае, если он совершил нарушение по этим статьям, не имеет неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка. Тогда дело прекратят, а вместо приговора назначат судебный штраф, общественные работы или ограниченно оплачиваемые работы (в меньшем размере, чем при вынесении приговора). В этом случае не будет судимости, которая может привести к дальнейшим ограничениям при выборе профессиональной деятельности, получении финансовых услуг, участии в выборах и других.

OБPATНAЯ CИЛA «CMЯГЧAЮЩИX НOPM»

Пo oбщeмy пpaвилy cт. 10 УК PФ пpeдлaгaeмыe измeнeния, в cлyчae cмягчeния нaкaзaния или yлyчшeния пoлoжeния ocyждeннoгo иным oбpaзoм, бyдyт имeть oбpaтнyю cилy. Oднaкo, тaкжe кaк и в cитyaции c пpимeнeниeм измeнeний в УК PФ, внeceнныx Фeдepaльным зaкoнoм № 26-Ф3, этo нe oзнaчaeт, чтo вce пpигoвopы aвтoмaтичecки пoдлeжaт пepecмoтpy c oтмeнoй или нaзнaчeниeм бoлee мягкoгo нaкaзaния.

Кaждый кoнкpeтный пpигoвop нeoбxoдимo изyчить (в тoм чиcлe c yчeтoм пpaвoвыx пoзиций Кoнcтитyциoннoгo Cyдa PФ 1 ) c тoчки зpeния тoгo, кaким oбpaзoм кocнyлиcь измeнeния нopм, пo кoтopым лицo былo ocyждeнo, дeйcтвитeльнo ли измeнeния yлyчшaют eгo пoлoжeниe.
Нaпoмним, чтo зaкoн имeeт oбpaтнyю cилy кaк иным oбpaзoм yлyчшaющий пoлoжeниe лицa, ecли oн:

  • cмягчaeт peжим oтбывaния нaкaзaния в видe лишeния cвoбoды. Taк, имeют oбpaтнyю cилy пoлoжeния пyнктoв «б» и «в» cт. 58 УК PФ, coглacнo кoтopым жeнщинa пpи нaличии любoгo peцидивa нe мoжeт быть нaпpaвлeнa для oтбывaния лишeния cвoбoды в иcпpaвитeльнyю кoлoнию cтpoгoгo peжимa,
  • измeняeт в блaгoпpиятнyю для винoвнoгo лицa cтopoнy ocнoвaния ycлoвнoгo ocyждeния, oтcpoчки oтбывaния нaкaзaния и ycлoвия для иx oтмeны,
  • coкpaщaeт cpoки дaвнocти пpивлeчeния к oтвeтcтвeннocти и иcпoлнeния oбвинитeльнoгo пpигoвopa,
  • pacшиpяeт ocнoвaния для пpимeнeния ycлoвнoгo ocyждeния, ocвoбoждeния oт oтвeтcтвeннocти и нaкaзaния, a тaкжe пpeдycмaтpивaeт нoвыe виды ocнoвaний для тaкoгo ocвoбoждeния,
  • измeняeт в блaгoпpиятнyю для ocyждeннoгo cтopoнy ocнoвaния ycлoвнo-дocpoчнoгo ocвoбoждeния oт нaкaзaния или зaмeны нaкaзaния бoлee мягким,
  • coкpaщaeт cpoки пoгaшeния cyдимocти.

Бoлee cлoжными для oцeнки являютcя cлyчaи, нaпpимep, кoгдa нoвый зaкoн yмeньшaeт мaкcимaльный пpeдeл caнкции и oднoвpeмeннo пoвышaeт низший. Либo кoгдa c мoмeнтa coвepшeния пpecтyплeния зaкoн мeнялcя нecкoлькo paз, кaк в cтopoнy yжecтoчeния нaкaзaния, тaк и cмягчeния.

Пpeдcтaвляeтcя, чтo в дaннoй cитyaции нyжнo пpимeнять зaкoн, пpeдycмaтpивaющий caмый низкий мaкcимaльный пpeдeл ocнoвнoгo нaкaзaния, иcxoдя из тoгo, чтo в ocнoвy кaтeгopизaции пpecтyплeний пo иx тяжecти (cт. 15 УК PФ) пoлoжeн вepxний пpeдeл ocнoвнoгo нaкaзaния, пpeдcтaвлeннoгo в caнкции. Имeннo oт oтнeceния пpecтyплeния к oпpeдeлeннoй кaтeгopии зaвиcят, в cвoю oчepeдь, мнoгиe yгoлoвнo-пpaвoвыe пocлeдcтвия: cpoки дaвнocти yгoлoвнoгo пpecлeдoвaния, виды peцидивa пpecтyплeний, peжим иcпpaвитeльнoй кoлoнии, cpoки cyдимocти и т. д.

B cлyчae пpинятия «cиcтeмныx» зaкoнoв oднoвpeмeннo мeняютcя нe тoлькo oтдeльныe нopмы и caнкции Ocoбeннoй чacти УК PФ, нo и пpинципы иx пpимeнeния, дpyгиe пoлoжeния Oбщeй чacти УК PФ. Paзyмeeтcя, пpи этoм в любoм cлyчae дoлжны пpинимaтьcя вo внимaниe пoлoжeния кaк cтapoгo, тaк и нoвoгo зaкoнoв, имeющиe нaибoлee блaгoпpиятныe для винoвнoгo пocлeдcтвия.

Гуманизация уголовного законодательства в РК: По 19 видам преступлений наказание заменят на ограничение свободы

В законопроекте РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования уголовно-процессуального законодательства и деятельности правоохранительных и специальных государственных органов» упоминаются два направления. Первое направление касается укрепления защиты конституционных прав казахстанцев и гуманизацию правоохранительной деятельности. Для этого в 255 статей уголовного кодекса Казахстана вносятся изменения, в уголовно-процессуальном – в шестнадцать статей и в уголовно-исполнительном кодексе – в шесть статей.

«Запрещается выделять в отдельное производство уголовного дела в отношении лиц, с которыми заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины», ― подчеркнули в генеральной прокуратуре, разъясняя основные положения законопроекта.

В Казахстане вступят в силу поправки в закон о гуманизации уголовной политики

  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • 2012
  • 2013
  • 2014
  • 2015
  • 2016
  • 2017
  • 2018
  • 2019
  • 2020
  • 2021
  • Январь
  • Февраль
  • Март
  • Апрель
  • Май
  • Июнь
  • Июль
  • Август
  • Сентябрь
  • Октябрь
  • Ноябрь
  • Декабрь
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28

К чему приведет гуманизация уголовной системы РК?

Один из пунктов обновленного постановления может помочь выйти на свободу тяжелобольным заключенным.

ВС подчеркивает: отрицательная характеристика сотрудников колонии, отсутствие поощрений за время заключения, отсутствие постоянного места жительства и «социальных связей» не должны мешать освобождению заключенного по причине болезни. Как и тот факт, что заключенный отбыл лишь незначительную часть назначенного наказания.

При решении вопроса об отсрочке наказания, на которую имеют право, например, родители несовершеннолетних детей, суд должен учитывать характеристику и другие данные о личности подсудимого, условия его жизни и положение его семьи. Следует также выяснить, есть ли у него жилье и необходимые условия для проживания с ребенком.

«При этом суд должен располагать документом о наличии ребенка либо медицинским заключением о беременности женщины, а также иными документами, необходимыми для разрешения вопроса по существу», — подчеркивает Пленум.

Также Пленум в четвертый раз вносит поправки в постановление 2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Большинство изменений носит технический характер, но есть и заслуживающие внимания новые формулировки.

Пункт постановления о возможности заключения несовершеннолетнего под стражу, то есть в СИЗО, дополнили новым абзацем. Согласно обновленной позиции Верховного суда, разрешается арестовать такого подозреваемого в совершении преступления средней тяжести. Предыдущая версия постановления такого указания не содержала.

Это допустимо в случаях, если такая мера пресечения «единственно возможная в конкретных условиях с учетом обстоятельств инкриминируемого деяния». При этом должны учитываться и данные о личности предполагаемого преступника.

Пленум делает поправку: отправить в СИЗО еще не достигшего 16-летнего возраста подозреваемого можно только в случае, если он совершил преступление средней тяжести не впервые.

Иногда осужденный достигает 18-летия в процессе обжалования приговора. Предыдущая версия постановления Пленума предусматривала, что в таком случае законные представители могут принимать участие в заседаниях как апелляционной, так и кассационной инстанции. Теперь упоминание кассации из документа убрали.

Назарбаев: Нужно продолжить гуманизацию уголовного законодательства

«2. Выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства за совершение преступления может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания, а за совершение уголовного проступка — в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания.

11) об исполнении соглашений по спорам в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;»;

На основе всего высказанного выше можно отметить, что в большинстве случаев последние изменения УК в области тяжких преступлений касаются гуманизации этих самых законов. Это коснулось не только исправительных и обязательных работ, но также статей за наркотики, УДО и многие другие.

Оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов образует совокупность разрешенных и контролируемых в соответствии с законодательством действий и операций с данными средствами и веществами разработка, производство, изготовление и пр. Возникают вопросы, как он будет реализован на практике. Глава 8. УИК предусматривает, как исполняются наказания в виде принудработ. Заключенных интересует, как на практике будут реализовываться изменения в ст. Его одобрили Верховный суд РФ, Комитет по госстроительству, поддержало большинство депутатов.

Вторая позиция – повышение размера ущерба для некоторых имущественных преступлений. Допустим, по статье «Мошенничество» крупным размером считался ущерб в 2 тысячи МРП. По новому закону – 4 тысячи МРП. Другими словами, если один человек мошенническими действиями нанес другому ущерб в 6 миллионов тенге, он привлекался к уголовной ответственности по части 4 ст.190 как причинивший ущерб в особо крупном размере. За что было предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Теперь для этого ущерб должен превышать 9 миллионов тенге. А ущерб в 6 миллионов становится просто крупным размером, и наказание – до 7 лет.

– Красной нитью в нем действительно проходит гуманизация уголовного законодательства. Я работаю в судебной системе уже 25 лет и не помню из практики, чтобы в действующее законодательство вносилось сразу столько изменений. Если не считать принятия в 2021 году нового Уголовного кодекса. Теперь в УК внесли изменения в 262 статьи. Как уже озвучил Генеральный прокурор, они могут коснуться порядка пяти тысяч человек.

Внесены поправки в ст.55 УК, регулирующие нормы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за уголовное правонарушение, то есть, если ранее при наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могли превышать при совершении: преступления небольшой или средней тяжести — половины; тяжкого преступления — двух третей; особо тяжкого преступления — трех четвертей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (лишения свободы), предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, то после внесения поправок Законом от 12.07.2021 года, эти нормы применяются ко всем видам основных наказаний назначаемых за преступления, будь то штраф, исправительные работы, общественные работы, ограничение или лишение свободы.

По некоторым тяжким преступлениям, не связанным с причинением смерти, например по кражам, присвоению и растрате вверенного чужого имущества, мошенничеству и другим, наряду с наказанием в виде лишения свободы, включено наказание в виде ограничения свободы .

  • Защитите детей!
  • На 12 млрд тенге оказана дополнительная помощь 1 350 ипотечным заемщикам
  • САИС: перевес в автоматическом режиме
  • Вопросы-ответы: О возмещении вкладчикам АО «Tengri Bank»
  • Юбилейной медалью к 25-летию Конституции Республики Казахстан награждаются
  • Работников МСУ обучат реабилитации граждан с психоневрологическими заболеваниями
  • Список обладателей образовательных грантов акимата Акмолинской области на получение высшего образования в 2020 году
  • ПОЛОЖЕНИЕ об областном конкурсе среди неправительственных организаций на премию акима Акмолинской области «ҚАМҚОР 2020»
  • Посмотреть еще
  • .(9)
  • 17-й Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана(4)
  • 2020 — Год волонтера(42)
  • 30 лет Независимости(10)
  • COVID-19(327)
  • Актуально(256)
  • АПК(648)
  • ►Ассамблея народа Казахстана(466)
    • «АНК — 20 добрых дел»(4)
    • Год Ассамблеи народа Казахстана(47)
  • В областном акимате(566)
  • В областном маслихате(266)
  • ►В партиях и движениях(508)
    • ►В партии «Нур Отан»(489)
      • Жас Отан(29)
  • В региональной службе коммуникаций(257)
  • Вера и общество(232)
  • Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания(580)
  • Визиты(137)
  • ►Власть(1088)
    • Госсекретарь(13)
    • Елбасы(27)
    • Отчетные встречи(103)
    • Парламент(19)
    • Правительство(46)
    • ►Президент(270)
      • Пять социальных инициатив Президента(48)
    • Рабочие поездки(338)
    • Вероника Александровна Бурда
    • Владислава Юрьевна Кокорина
    • Нина Ивановна Митчинова
    • Марат Мурзаевич Нурсеитов
    • Григорий Споденец
    • Аэлита Ахметовна Таева
    • Раушан Касымовна Утеулина
    • Алексей Алексеевич Чайка

    Самое главное, о чем сегодня думают в надзорном органе – за решетку надо отправлять людей, которые реально опасны для общества. Это люди, которые совершили так называемые насильственные преступления, и есть угроза рецедива. По 247 преступлениям теперь вместо нар будут привлекать к общественным работам. Речь идет о проступках небольшой и средней тяжести, если они совершены впервые, и человек имеет безупречную характеристику. По подсчетам, за год подметать улицы будут около 1000 осужденных.

    – Раньше если бухгалтер растратил или допустил растрату миллион двести тенге, это считалось тяжким преступлением и каралось санкцией от 5 до 10 лет лишения свободы. И, как мы говорим сегодня, альтернативы не было. Сегодня мы вводим альтернативу. Во-вторых, это преступление, если в таком размере совершит, это уже средней тяжести.

    Для стимулирования налогоплательщиков предусмотрено увеличение количества раскрытых критериев СУР. На основании лучшего мирового опыта введены новые процедуры — «Горизонтальный мониторинг» и предварительное разъяснение в отношении планируемых сделок (операций) с гарантией неприменения штрафных санкций при изменении позиции уполномоченного органа смогут применять налогоплательщики, состоящие на горизонтальном мониторинге и организации, реализующие инвестиционный приоритетный проект.

    «Будет изменена методика определения размера минимальной заработной платы с исключением привязки к размеру прожиточного минимума. В соответствии с поручением главы государства с 1 января 2021 года будет обеспечено повышение оплаты труда для 275 тыс. гражданских служащих, работающих в бюджетных организациях. Рост заработной платы для них составит в среднем 35%», – сообщила Мадина Абылкасымова.

    Министр труда и социальной защиты населения РК Мадина Абылкасымова сообщила, что в целях исполнения поручения главы государства по повышению размера минимальной заработной платы с 1 января 2021 года в 1,5 раза, до 42,5 тыс. тенге, будут внесены соответствующие изменения в проект закона «О республиканском бюджете на 2021-2021 годы».

    Как передают последние новости, следующий закон, вступающий в силу в 2021 году, касается сопровождаемой занятости инвалидов. Целью документа является максимальное упрощение маршрута гражданина до работы и его адаптация на рабочем месте. Закон предусматривает наличие специалиста по работе с инвалидами в каждом отделении службы занятости. Ведомство обязано информировать соискателя о всех вакансиях на рынке труда и предоставлять, по мере необходимости, сопровождение. В отдельных случаях режим работы может быть более гибким, чем для других, трудоспособных граждан.

    Законопроект об амнистии ещё только рассматривается, но уже стал самым обсуждаемым за последнее время. Сегодня выяснилось, что под него, возможно, попадут заключенные, которые совершили и тяжкие преступления.

    Последние новости из Государственной Думы появились после окончания новогодних каникул. Уже 18 декабря стало известно о намерении законодателей составить и принять постановление об амнистии в 2021 году, приуроченной к важной для российского общества дате – 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

    1. Первые предложения по инициации акта гуманности и милосердия, приуроченного к знаковому юбилею, были озвучены еще в апреле 2019 года. Такое решение принял Президиум Совета по правам человека по предложению Президента РФ, после чего подготовка проекта была поручена двум постоянным комиссиям, работающим при Совете по правам человека.
    2. Затем Павел Крашенинников, председатель комитета ГД России по государственному строительству и законодательству, в интервью периодическому изданию, выразил готовность членов вышеупомянутого Комитета ГД, рассмотреть представленный проект об амнистии 2021 года по уголовным делам, в случае, если она будет в достаточной мере мотивирована и проработана.
    3. Комитет ГД выразил готовность присоединения к работе по подготовке проекта, если будет необходимо рассмотрение взвешенных и продуманных предложений в 2021 году.
    4. Последние новости сообщают о существовании двух альтернативных вариантов проведения гуманного акта. Как сообщил Председатель Совета по правам человека, в настоящий момент ведется их всестороннее обсуждение. И только после выработки оптимального варианта состоится его передача на рассмотрение Президенту Российской Федерации.

    Одни считают, что в ближайшие дни коронавирус может проникнуть в исправительные колонии и тюрьмы, что повлечет серьезную угрозу здоровью и жизни тысяч заключенных, а так же работающих там сотрудников ФСИН. Поэтому меры по амнистии должны быть беспрецедентно широкими и немедленными.

    На ситуацию с освобождением заключенных в России может повлиять разбушевавшийся новый вирус Covid-19. Сейчас различные правозащитники осужденных массово выступают с требованиями к власти о прекращении уголовных дел по «малозначительным преступлениям» и приостановлении производства по делам, наказание за которые предполагает менее трех лет лишения свободы, политических заключенных, женщин с детьми и беременных, пожилых и людей с хроническими заболеваниями.

    Несмотря на предложение о рассмотрение законопроекта, в 2021 году амнистия может быть и не проведена из-за пандемии коронавируса. Правда, еще до начала распространения заболевания определился список тех, кто может быть освобожден. Российский парламент внес некоторые правки в законопроект об амнистии.

    Легкая, средняя и тяжелая тяжесть преступления – каких заключенных не освободят

    По данным ФСИН, на сегодняшний день в российских тюрьмах находится около полумиллиона человек, которые совершили преступления легкой тяжести. В первую очередь амнистия коснулась бы именно их.

    Амнистия в России может быть проведена в разных формах, например, полностью освободить от наказания, частичное освобождение, освобождение от дополнительного наказания, изменение решения суда на более мягкие условия.

    Но однозначно можно сказать, что на смягчение не могут рассчитывать лица, совершившие тяжкое и особо тяжкое преступление, или даже среднее.

    Тяжкие преступления – это все умышленные действия гражданина, наказание за которые обозначено до 10 лет лишения свободы. И также в эту категорию входят те, кто совершил неосторожные действия, и понес за них наказание до 15 лет за решеткой.

    Особо тяжкими считаются те преступления, за которые получено более 10 лет заключения. К категории, которым помилование не грозит, относятся и террористы.

    В Госдуму внесен законопроект о проведении амнистии для заключенных

    Члены партии КПРФ внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект о проведении амнистии по уголовным делам 30 декабря 2022 г. Депутаты просят приурочить ее к Столетию со дня образования СССР.

    В этот раз предлагают освободить осужденных, которые совершили преступления незначительной или средней тяжести. В первую очередь необходимо обратить внимание на следующие категории граждан:

    • участников боевых действий;
    • лиц, имеющих заслуги перед Отечеством;
    • сотрудников силовых ведомств;
    • лиц, которые принимали активное участие в военных конфликтах, проходящих в Чечне, Афганистане, на Украине;
    • несовершеннолетних;
    • инвалидов;
    • беременных женщин.

    – Разговоры о возможной широкой амнистии по уголовным делам ведутся последние несколько лет. В 2022 году так же есть вероятность ее объявления. Способствует этому сложившаяся сложная ситуация с заболеваемостью коронавирусом в местах лишения свободы. Но какие-либо официальные документы и законопроекты по вопросу объявления амнистии на 2022 год пока отсутствуют. Разберем вопрос немного подробнее.

    Президент в декабре 2022 года высказывался по вопросу проведения амнистии достаточно осторожно. По его доводам, институт амнистии следует использовать осмотрительно и учитывать мнение потерпевших: как они относятся к тому, что граждане, совершившие в их отношении преступление, выйдут на свободу. Хотя использование амнистии, как инструмента гуманизации, не должно уйти в прошлое.

    Когда Будет Гуманизация По Статье 22834

    На заседании СПЧ Владимир Путин сказал, что поддерживает инициативу ввести в УК РФ понятие проступка, которое позволит избавлять граждан от получения судимостей за деяния, не представляющие большой общественной опасности.

    Законопроект был внесен Верховным судом в Госдуму 13 октября, причем в новой его редакции предлагается распространить этот институт не только на преступления небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые (в УК 84 таких состава, за которые в 2019 году осуждены 24,9 тыс. лиц). В новом варианте ВС предложил распространить институт уголовного проступка и на 7 составов преступлений небольшой тяжести против собственности, наказуемых лишением свободы, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия, а также на 29 составов преступлений небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности (в том числе совершенных предпринимателями), если они совершены впервые, не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп, а виновный возместил ущерб. По первой категории в 2019 году в России были осуждены 44,7 тыс. лиц, за экономические преступления небольшой и средней тяжести в прошлом году судимости получили 744 человека.

    Гражданин сможет быть признан совершившим уголовный проступок по этим статьям при отсутствии у него неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка. В этом случае дело прекратят, а вместо приговора ему назначат судебный штраф, общественные работы или ограниченно оплачиваемые работы (в меньшем размере, чем при вынесении приговора). В этом случае человек не получает судимости, которая может привести к дальнейшим ограничениям при выборе профессиональной деятельности, получении финансовых услуг, участии в выборах и других.

    В новость внесена правка (17:31 мск) — передается с уточнением цитат во втором-четвертом абзацах.

    » Пояснительная записка к проекту Введение указанного квалифицирующего признака позволит устранить существенный разрыв в размерах наркотических средств и психотропных веществ между действующими в настоящее время крупным и особо крупным размерами, утвержденными Постановлением № 1002 от 10.

    В настоящее время в России функционирует 716 исправительных колоний, 24 воспитательных колоний для несовершеннолетних, 8 тюрем, 126 колоний-поселений, 6 колоний, предназначенных для отбывания пожизненного лишения свободы, 217 следственных изоляторов и 98 ПФРСИ (помещений, функционирующих в режиме следственного изолятора), а также 81 уголовно-исполнительная инспекция и 2399 филиалов уголовно-исполнительных инспекций. Естественно, что обслуживание столь значительного количества исправительных учреждений требует колоссальных ресурсов — и человеческих, и материальных, и организационных, и информационных. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) — это огромная система, «государство в государстве», с собственными предприятиями, учебными заведениями, медицинскими учреждениями и даже со своим спецназом.

    В самом проекте есть некоторая неувязка, которую можно связать с непрофессионализмом некоторых членов главного законодательного органа. В проекте сказано, что замена наказания на принудительные работы возможно для лиц, совершивших «нетяжелые» преступления. Такая формулировка полностью не соответствует законодательной техники и выражаться в законе так неприемлемо.

    По сути, обычный человек даже может не понять, о чем речь. А речь, скорее всего, заключается в том, что имеется ввиду категории преступления, где законодатель подразумевает, что замена на принудительные работы не допустим для тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, мы видим, что такой проявление работает только для преступлений небольшой и средней тяжести.

    в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Теперь мигрантам, которые решили незаконно пребывать на территории страны стоит хорошо обдумать, совершать ли такой акт или повременить. В 2021 году будут внесены поправки и теперь человек будет отправлен на принудительные работы, лишен свободы или ему выпишут внушительный штраф. Вообщем без наказания все равно не останутся.

    Поправки по УДО в 2021 году предполагают освобождение по амнистии при смягчении наказания или уменьшении срока отбывания наказания. Применяются такие меры также в первоочередном порядке по отношению к онкобольным, беременны женщинам и инвалидам, гражданам, на воспитании которых находятся дети до 18 лет или нуждающиеся в поддержке и уходе, участники ВОВ.

    Поправки Ук Рф На 2021 Год Тяжкие-Особо Тяжкие

    «В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства в законопроекте предлагается из числа преступлений небольшой тяжести выделить деяния, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы, и признать их уголовными проступками», — сказано в пояснительной записке.

    В документе подчеркивается, что в настоящее время в УК РФ насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек. «Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера на основании проектной части первой статьи 762 УК РФ 9 (Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа)», — сказано в проекте закона.

    В Петербурге расследуется гибель гражданина Израиля в уличной потасовке. Ночью в больнице скончался 27-летний израильтянин Михаил Веревской. Его доставили с черепно-мозговой травмой, переломами ребер и костей лица, разрывом селезенки и печени. Друг умершего Эфрами Машкович в Facebook уточняет, что Михаил возвращался домой из магазина. В больнице пострадавшего пришлось срочно вводить в медикаментозный сон и делать операцию по удалению селезенки.

    «В целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства в законопроекте предлагается из числа преступлений небольшой тяжести выделить деяния, за совершение которых закон не предусматривает наказание в виде лишения свободы, и признать их уголовными проступками», — сказано в пояснительной записке.

    В документе подчеркивается, что в настоящее время в УК РФ насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек. «Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера на основании проектной части первой статьи 762 УК РФ 9 (Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа)», — сказано в проекте закона.

    Одновременно с документами за подписью председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева в Госдуму поступил отзыв правительства, приветствовавший новое предложение о гуманизации уголовного законодательства. И вот уже несколько дней нижняя палата не исполнила даже минимальных законотворческих формальностей – например, нет решения о соответствии законопроекта нормам Конституции, а без этого не может быть начато даже предварительное обсуждение. Это еще более показательно в связи с тем, что сам ВС направил инициативу о введении уголовного проступка уже после всероссийского совещания судей, на котором выступил президент Владимир Путин.

    Напомним, что Лебедев заговорил о перспективах такого института еще в 2016-м, обозначив их так: «Это не преступление, но ответственность за него должна быть строже административного наказания». Соответствующий проект был внесен в 2018 году – и был быстро заморожен как раз в результате критики со стороны правительства, которое посчитало идею «нецелесообразной».

    Так, максимальный срок лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1 – ч.2 ст.159.3, ч.2 ст.159.5 – 159.6 УК РФ, составляет 4 года, тогда как за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

    в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет». Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.

    г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

    а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

    • Если у осужденного нет адвоката, ходатайство передается в администрацию исправительного учреждения (в этом случае администрация обязана предать документы в суд в течение 15 дней).
    • Если у осужденного есть адвокат, защитник подает ходатайство напрямую (в районный суд по месту отбывания наказания осужденным).

    В зависимости от вашей ситуации, вы можете приложить любые документы, которые способны положительно повлиять на принятие решения об УДО.

    В какой суд подается ходатайство об УДО в 2020 году? В 2020 году ходатайство об УДО может быть передано в суд двумя способами:

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

    • Поправки в уголовный кодекс 2020
    • Основные изменения и поправки в Уголовном кодексе в 2020 году
    • Адвокаты в Москве
    • Исключение из УК краж до 5000 рублей
    • Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2020 год
      • О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
    • Федеральный закон от 3 июля 2020 г
      • Какие изменения в УК (уголовном кодексе) РФ в 2020 году?
    • Адвокат по уголовным делам комментирует поправки в Уголовный кодекс
    • Изменения в Уголовном кодексе РФ с 15 июля 2020 года
    • Поправки в уголовном кодексе 2020 году

    Что же, логика законодателя здесь предельно проста: тяжкие и особо тяжкие преступления несут большую общественную опасность. Взять хоты бы то же самое убийство, которое наказывается до 15 лет.

    Средняя тяжесть все же намного меньше: до 5 лет, то есть чисто теоретически, лицо оступившись не теряет всю жизнь в тюрьме, а выходим через 5 лет.

    Но 5 лет лишения свободы – это тоже изоляция, а тут принудительные работы, так и государству будет помощь, и люди вроде бы как будет пристроенные, что может помочь не совершать в последующем новые преступления.

    4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

    7. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

    1040 юристов сейчас на сайте в каком месяце 2021г будет поправка на статью 228 ч 2? И будет ли? Мой сын сидит по этой статье на 3 года в колонии общего режима за приобретение и употребление синтетических наркотиков 03 Декабря 2021, 10:08, вопрос №1832759 Валентина, г. Москва Свернуть Ответы юристов (2)

    Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?В часть 3 228 УК РФ планируют так же внести изменения.

    • вес, который признается значительным, не является таковым для лиц, у которых уже сформировалась стойкая зависимость. Поэтому при приобретении необходимой для выживания дозы они автоматически попадают на крупный размер;
    • когда дело касается различных смесей, для определения размера (и, соответственно, квалификации преступления по частям ст. 228) берется вес всей смеси, а не самого запрещенного вещества.

    Глава ФСКН В. Иванов в 2021 году приводил такие цифры: «…из почти 600 тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с наркотиками, лишь четверть привлечена за сбыт наркотиков. А три четверти, то есть 400 тысяч самих наркопотребителей, государство уголовило за хранение наркотиков без цели их сбыта». Эту многотысячную массу потребителей государство вынуждено кормить и содержать. Не логичнее было бы отправлять их на принудительные работы, одновременно обязывая проходить медико-социальную реабилитацию? Такой вопрос ставит петиция, которая, однако, уже закрыта и подписана всего 206 людьми.

    к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

    м. Электросила, ул. Решетникова д.15, офис 454 Горячая линия, бесплатно по РФ Обратившись в Компанию » антонов=»» и=»» партнеры»,=»» наши=»» юристы=»» и=»» адвокаты=»» быстро=»» и=»» качественно=»» решат=»» все=»» проблемы,=»» с=»» положительным=»» для=»» вас=»» результатом.=»» при=»» оставлении=»» заявки=»» на=»» ресурсе=»» юридической=»» компании=»» «антонов=»» и=»» партнёры»=»» клиенты=»» предоставляют=»» следующие=»» сведения:=»» alt=»Какие изменения в 2021 году произошли статье 228 часть вторая»>

    Поправки по УДО в 2021 году будут однозначно не действовать в отношении граждан, которые совершили преступления с особой жестокостью, что установлено приговором суда. После выпуска на свободу эти граждане столкнуться с проблемами социальной адаптации и трудоустройства, создания семьи.

    Планируемые изменения в статью 228 УК РФ в 2021 году Опубликовано: 26 января 2021 Планируемые изменения в статью 228 УК РФ в 2021 году «О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федер��ции» Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2021, № 2, ст. 176; 2021, № 52, ст. 6453; 2021, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2021, № 50, ст. 7362; 2021, № 10, ст. 1166; 2021, № 48, ст. 6165) В часть 3 статье 228 УК РФ планируют так же внести изменения. А именно по части 3 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет.Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч.

    Объясняем на примере таштагольца Колбасова и «Уроков жидоведения» Прямой эфир»: онлайн от проекта «1917. 2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — В части 1 речь идет о значительных размерах преступления, в части 3 – об особо крупном размере.

    В нашей стране большое число граждан пользуются разнообразными денежными кредитами, одно. На референдуме, прошедшем в минувшие выходные, жители Каталонии практически единогласно . Бизнесмен Евгений Графеев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о взыскании с АФК «Си.

    Статья 228.1 предполагает ответственность за:

    1. Сбыт;
    2. Пересылку.

    При этом, под влияние законодательства попадают не только наркотические вещества в чистом виде. Но и различные психотропные лекарственные средства или растения. При этом, наказание за сбыт следующее:

    1. Ограничение свободы до 1 года;
    2. Лишение свободы от 4 до 8 лет.

    Это все, что касается первой части указанной статьи. Во втором пункте действующей статьи рассматривается сбыт наркотических или психотропных веществ:

    1. Через интернет;
    2. В общественном транспорте;
    3. В исправительных учреждениях (или даже СИЗО);
    4. В воинских частях;
    5. В любых других общественных местах.

    Наказание за подобное следующее:

    1. Штрафы до 500 тыс. руб.;
    2. Лишение свободы от 5 до 12 лет;
    3. Ограничение свободы до 1 года.

    Наркотики, конкретно не указанные в Законе (Статья 228 УК РФ), будут определены как аналоги (к примеру, по спайсу будет идти как по марихуане). Для этого берут образец изъятого вещества и идентифицируют.

    Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих).

    1. На 24 01 2021 какие изменения — по статье — 228 часть 2
    2. Статья 228 часть 2 УК РФ — последние поправки
    1. на 24 01 2021 какие изменения по статье 228 часть 2. более 0.25 грамм есть изм
    1. Поправки в ук рф к статье 228 в 2021 году
    2. Были ли поправки в 2021 году по статьям 161ч1
      • Похожие вопросы в разделе —
      • Были ли поправки в 2021 году по статьям 161ч1
      • Как вернуть наследники снятые со вклала счета
    3. Изменения в 2021 году статью 228 часть 2
    4. Как вернуть наследники снятые со вклала счета
    5. Попадает ли статья 228 под амнистию 2021 года?
    6. Похожие вопросы в разделе —

    Попадают ли под гуманизацию году осужденные которые совешали особо тяжкое преступления

    Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления.3.

    Мы возлагаем большие надежды на возвращение все в рамки Уголовного кодекса (ответственность по тяжести статьи) .В 2021 году предполагается то, что произойдет амнистия осужденных по уголовным делам. Основными преимуществами данного процесса являются те факты, что он поможет снизить нагрузку на тюрьмы. Еще с давних времен амнистия называлась актом милосердия, а еще она была приурочена к какому-либо торжественному событию, которое носит политический или общественный характер.Поправки по удо в 2021 году.

    Как будет работать закон «О гуманизации уголовной политики»

    27.07.2023 600 Заместитель генерального прокурора рассказал, как будет работать Закон «О гуманизации уголовной политики», Заместитель генерального прокурора РК Марат Ахметжанов объяснил, что из себя представляет вектор на гуманизацию уголовной политики. Поправки коснутся 262 статей Уголовного кодекса, 45 статей Уголовно-процессуального и 9 статей Уголовно-исполнительного кодексов.

    По 247 преступным эпизодам небольшой и средней тяжести без причинения смерти человеку скоро будет назначено альтернативное наказание в виде общественных работ.

    Это позволит использовать труд осужденных во благо общества, отметили в ведомстве.

    Снижается максимальная планка по штрафам: с 500 до 200 МРП (с 1,2 миллиона до 481 тысячи тенге). Минимальный срок уплаты штрафа увеличится с шести месяцев до трех лет. Тысячи граждан теперь смогут обратиться в суд с просьбой снизить размер штрафа или продлить срок погашения.

    Принят Закон, направленный на гуманизацию уголовного законодательства России в 2012 году

    1. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    4. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *