Участие адвоката при допросе свидетеля, имеющего право на защиту

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Участие адвоката при допросе свидетеля, имеющего право на защиту». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Прежде, чем явиться на допрос, нужно разобраться с тем, когда стоит и когда не стоит на него идти. Существует определенная процедура вызова лиц для дачи показаний, которой обязаны следовать все без исключения сотрудники правоохранительных органов. Если вас вызывают в полицию для объяснений в первый раз, вы не знаете сути дела и причины вызова, но при этом следователь звонит на ваш телефон – внимательно выслушайте все его требования, запишите ФИО и звание, а также причину, по которой вас вызывают (если ее озвучат). Желательно также включить режим диктофона на телефоне, если он есть – запись поможет прослушать разговор еще раз, когда пройдет эффект шока от звонка, и принять взвешенное решение.

Я адвокат Полит Марианна, стаж работы адвокатом с 2005 года

Свидетелем по уголовному делу может оказаться любой гражданин.

Согласно Закону, свидетель не может ссылаться на слухи и основывать свои показания на догадках относительно конкретного события или конкретной личности.

Свидетель при допросе должен четко указать источник осведомленности по задаваемому вопросу.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ и подпункт 6 части 4 статьи 56 УПК РФ Свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса.

Поэтому прийти на допрос в качестве свидетеля к следователю или в суд с адвокатом — это нормально и безопасно для Вас.

В чём заключается работа адвоката по уголовному делу

Прежде всего, давайте разберёмся, что делает адвокат в рамках защиты по уголовному делу:

• анализирует материалы дела, законодательство, судебную практику и объясняет подзащитному возможные последствия и риски различных действий;
• с учётом конкретных обстоятельств и доказательств вырабатывает стратегию защиты: оправдание, прекращение уголовного дела, изменение обвинения на более мягкое, снижение наказания и т.п.;
• собирает сведения в пользу подзащитного, в том числе направляет адвокатские запросы, получает заключения специалистов, ищет возможных свидетелей защиты и т.п.;
• составляет ходатайства и жалобы;
• если подзащитный заключён под стражу – посещает его в следственном изоляторе (СИЗО), контролирует отсутствие пыток и иного давления;
• помогает подзащитному на следственных действиях и в суде;
• если стоит такая задача – готовит уголовное дело для последующего рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека.

Допрос адвоката: идти или отказаться

Изучение материалов дела, предоставление правового анализа ситуации	От 3 000
Подготовка к проведению следственных мероприятий, выработка стратегии поведения клиента	От 3 000
Участие адвоката в очных ставках	От 5 000
Участие адвоката в допросах	От 5 000
Комплексная защита свидетеля по уголовному делу на этапе следствия	От 15 000
Представительство адвокатом интересов в судебных разбирательствах, обслуживание «под ключ»	От 20 000
Работа правозащитника в суде, один рабочий день	От 5 000
Подготовка необходимых документов в ходе суда (ходатайств, отзывов, жалоб)	От 1 500

Стоимость адвоката свидетеля по уголовному делу, указанная выше, является ориентировочной. Она может измениться в большую или меньшую сторону по причине специфики дела, особенностей юридического обслуживания, а также остальных факторов. Узнайте точную стоимость – позвоните по нашему телефону для получения бесплатной консультации.

Адвокат свидетеля по уголовному делу — помощь при допросе

• Консультация клиента по разнообразным вопросам правового характера;
• Сбор сведений и документов для юридического содействия с судебными и государственными органами (справки, документация от органов местного самоуправления, характеристики);
• Ознакомление с материалами уголовного дела и определение тактики защиты подсудимого;
• Опрос лиц, которые могут владеть важной информацией, которая может улучшить положение подзащитного лица;
• Сбор доказательственной базы по делу, включая письменные и вещественные доказательства;
• Привлечение к делу специалистов из разных областей, обладающих специальными знаниями;
• Общение и проведение встреч наедине с подзащитным, осуществляемых на условиях конфиденциальности;
• Обжалование любых постановлений, решений, приговоров судьи в вышестоящих судебных инстанциях.

---

Без адвоката не обходится уголовное судопроизводство. Конечно подсудимым предоставляются бесплатные защитники, но лучше обратиться к опытному юристу, которые сможет максимально смягчить приговор или при благоприятных условиях даже отменить его.

---

Адвокатская практика жестким образом регламентируется системой НПА, законодательных норм и рядом определенных специфических требований. В частности, это такие законодательные акты, как:

• Процессуальное гражданское, уголовное, административное, арбитражное законодательства;
• Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
• Решения ВАС, государственных органов и органов местного самоуправления.

---

Если рассматривать запреты, то закон об адвокатской деятельности содержит в себе ряд определенных условий работы адвоката. Есть еще и Кодекс адвокатской деятельности и на его основании правозащитник не имеет права на осуществление таких действий, как:

• Навязывание своих услуг гражданам;
• Обещание стопроцентного успеха и выигрыша любого дела;
• Навязывание дополнительных услуг с целью получения наживы с обратившегося к адвокату лицу;
• Заключение соглашения об оказании адвокатских услуг под давлением, оказываемым на клиента.

Нужен ли свидетелю адвокат?

Система уголовного преследования построена так, что человек, выступающий свидетелем, может легко стать подозреваемым. Поэтому законодательство гарантирует право свидетеля на сопровождение со стороны адвоката.

Поддерживать адвокат свидетеля может как на следствии, так и в суде. Если на допрос свидетеля вызывает следователь, то адвокат вправе присутствовать вместе с ним во время допроса.

Желательно перед тем, как идти на него, встретиться со свидетелем и выработать тактику поведения при общении со следствием. Также полезно хотя бы приблизительно очертить круг предполагаемых вопросов, которые может озвучить следователь.

Работая со свидетелем, адвокату важно следить за тем, чтобы он за все время следствия не менял своих показаний. Иначе, подзащитный рискует быть подвергнутым наказанию за лжесвидетельство.

Следует помнить, что адвокат вправе присутствовать не только при допросе, но и на таком следственном действии, как очная ставка. Тогда защитник должен помочь своему клиенту выйти из положения должным образом.

Помощь адвоката свидетелю

Для того, чтобы не попасться на удочку следователя, не дать ему себя обмануть или запугать, следует обратиться к уголовному адвокату – адвокату свидетеля по уголовному делу.

Защита со стороны адвоката свидетеля в уголовном процессе: подготовка к допросу

Разумеется, роль адвоката свидетеля по уголовному делу не сводится к одному лишь присутствию во время допроса. Поэтому деятельность адвоката в данном случае можно разделить на две стадии: на подготовку к допросу и участие адвоката при допросе в полиции . Как ни странно, первостепенное значение имеет подготовка к допросу.

На основе информации, которую он получит от Вас, адвокат наметит перспективы дела и сформирует позицию, которой Вы будете придерживаться во время допроса. Адвокат расскажет Вам о правах, которые предоставляются свидетелям по уголовным делам, а также пояснит, каких вопросов следует ожидать и как нужно построить ответы.

Адвокат-представитель

Но следует отметить, что пригласить адвоката может не каждый законный представитель. Бывает и такое, когда у потерпевшего нет родственников или они действуют ему во вред, а органы опеки и попечительства не заинтересованы в защите прав потерпевшего. В таких ситуациях вопрос о привлечении адвоката абсолютно правомерен. Следователь, дознаватель, суд должны предпринять меры по привлечению адвоката.

Полномочия адвоката подтверждает ордер адвокатского образования, другие представители подтверждают свои полномочия доверенностью, заявлением потерпевшего. Суд принимает решение о допуске данного лица к процессу, после того, как убедится, что обстоятельства, исключающие участие этого лица в процессе, отсутствуют.

Представитель пользуется всеми правами представляемого им лица. При участии представителя само лицо также может участвовать в процессе и защищать свои права.

Конечно, адвокат-представитель давать показания за потерпевшего не может. Дача показаний – исключительная прерогатива истца, который имеет сведения, значимые для дела и принимал непосредственное участие в расследуемом событии.

Представитель не может давать показания об обстоятельствах, которые значимы для дела, потому что сведения получены в процессе оказания профессиональной юридической помощи.

Но адвокат – представитель может пояснять обстоятельства гражданского иска, давать обоснование действиям.

01. Взыскание долга

Если у Вас взяли в долг, но не отдают или вовсе отказываются вернуть, то Мы можем помочь вернуть ваши деньги в судебном порядке.

• Производим взыскание долга в судебном порядке совершенного по расписке, договору займа, другим документам;
• Наложение ареста на имущество должника (в том числе на расчетные счета в банке);
• Представление в суде Ваших интересов до вынесения судебного акта
• Если должник отрицает составление расписки проводим почерковедческое исследование у специалиста

Защитник без статуса адвоката в уголовном судопроизводстве

Адвокат обладает важным правовым инструментом, которым не обладает простой юрист. Речь идет об адвокатском запросе.

На такой запрос обязаны ответить все органы и юридические лица в течение 30 дней.

За игнорирование такой обязанности предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Юрист без статуса адвоката может получить какие-либо сведения только через суд, и то суд может отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.

Кроме соблюдения законодательства, адвокаты обязаны соблюдать Кодекс профессиональной этики адвокатов.

• Адвокатам запрещено злоупотреблять доверием своих клиентов, совершать действия, несовместимые со статусом адвоката, нарушать право на защиту.
• Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну. Он не может разглашать не только сведения, которые ему сообщил доверитель, но и сам факт обращения к нему.
• Адвокат не может сотрудничать с органами следствия или суда, не вправе занимать позицию, противоречащую интересом клиента, а так же заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской и иной творческой деятельности.
• Адвокат является независимым правовым консультантом.

Профессиональные адвокаты свидетеля

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.

О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.

Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

После того, как уголовное дело было рассмотрено в суде первой инстанции, помощь адвоката может потребоваться при обжаловании приговора, составлении жалоб в ЕСПЧ, а также при решении вопросов, связанных с исполнением приговора (условно-досрочное освобождение, замена наказания на более мягкий вид наказания, рассрочка и отсрочка наказания и т.п.).

В данной статье пойдет речь об услугах адвоката (юридической помощи) для свидетеля по уголовному делу и опрашиваемого лица в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – УПК РФ), рассмотрен вопрос для чего необходимо участие адвоката в рассматриваемых случаях.

Среди большинства людей, не имеющих отношения к юриспруденции, существует некий стереотип, что адвокат в уголовном деле, только защищает обвиняемых. Отчасти это так, однако, на самом деле, адвокат в первую очередь призван защищать интересы и права тех, кто к нему обратился, не зависимо от того, совершил он преступление или в отношении него было совершенно преступление.

Для чего же нужен адвокат потерпевшему, скажете Вы, если при расследовании уголовного дела на стороне потерпевшего и так стоят: оперуполномоченный, дознаватель, следователь, прокурор – которые будут всегда за потерпевшего, а в дальнейшем и сам судья?

Не стоят, и не будут стоять !

В уголовном процессе есть две стороны: сторона обвинения и сторона защиты. Стороной обвинения являются: дознаватель, следователь, прокурор и сам потерпевший (его представитель).

Стороной защиты являются: адвокат и обвиняемый (подозреваемый).

Что касается судьи, судья независим, судья находится вне стороны обвинения и стороны защиты, как бы над ними.

Кроме того, в силу закона, дознаватель, следователь, прокурор обязаны быть объективными, если же они встали на чью-то сторону (сторону потерпевшего), то данное обстоятельство является основанием для отвода дознавателя, следователя, прокурора.

Единственным участником уголовного процесса, который, не то, что может, должен быть субъективным, относительно интересов своего доверителя – это его адвокат, т.к. позиция адвоката полностью зависит от позиции его клиента, при этом абсолютно без разницы кем является клиент обвиняемым или потерпевшим.

Преступлением потерпевшему может быть причинен физический, имущественный, моральный вред. В силу это обстоятельства у разных потерпевших, разные требования к приговору суда. Кто-то желает сатисфакции и жаждет «крови», но при этом хочет быть уверенным в том, что наказание получит именно виновник. Кто-то желает, чтобы ему возместили ущерб в полном объеме и как можно быстрее, но к мере наказания безразличен. Никакой дознаватель, следователь, прокурор не будит выяснять у потерпевшего, чего он ждет от приговора и прикладывать все свои силы, для получения именно того результата, которого ожидает потерпевший.

Поэтому, в силу закона, интересы потерпевшего в полном объеме, в уголовном процессе может отстаивать только его адвокат.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Большинству граждан, которые тесно не знакомы с процессом судопроизводства, не известны некоторые понятия, которые касаются разбирательств. Обвиняемый, подзащитный, судья – это известные термины, о которых не нужно подробно рассказывать. Подобные значения постоянно упоминаются на телеэкране и не вызывают недоумения у граждан. Но есть определение общественного защитника, с которым знакомы далеко не все физические лица.

В Орджоникидзевский районный суд

г. Екатеринбурга

г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19 А

Подсудимый:

У.

Потерпевшая:

С.

Ходатайство

о допуске защитника наравне с адвокатом

В производстве Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится уголовное по обвинению У. по статьям: п. «б» ч.4, ст. 132, п. «б» ч.4, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, п. «а» ч.3, ст. 131, ч. 1 ст. 151, п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в отношении С.

Считаю, что не удовлетворение ходатайства повлечет нарушение прав моего подзащитного и нарушит принципы беспристрастности судебного разбирательства, а в последующем в случае вынесения приговора он будет подлежать отмене по основаниям ст. ст. 379 ч. 1 п. 2, 381 УПК РФ, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, которое путем ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

При рассмотрении ходатайства моего подзащитного суд должен учесть положения ст. 49 ч. 2 УПК РФ, согласно которой по постановлению суда в качестве защитника могут быть наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Отказ суда повлекет за собой ограничение гарантированного уголовно-процессуальным законом права моего подзащитного на защиту и повлияет на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении него.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 119, 120, 121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

• о допуске в качестве защитника Л., проживающего: г. Екатеринбург, Молотобойцев.

Дата, подпись

Нормы ст. 49 УПК РФ не дают судье право произвольно отклонять ходатайство о допуске общественного защитника без учета иных положений закона. Но практика показывает, что это не редкость. Причины могут быть разные, к примеру, нет юридического образования, специальных навыков. Хотя в законе не предусмотрены критерии, по которым допускаются защитники. Такой отказ дает высокие шансы для отмены приговора, ведь это нарушение права на защиту подсудимого, предусмотренного ст. 45 Конституции РФ и 16 УПК РФ.

Из такой ситуации есть два выхода:

1. обжаловать отказ. Однако законодатель позволяет это сделать только после вынесения судом окончательного решения. Подается одновременно с жалобой на приговор в апелляционную инстанцию;
2. обратиться к нашему адвокату, который сможет защитить права и интересы подозреваемого в качестве общественного защитника. Юрист соберет и представит суду доказательную базу, подтверждающую его невиновность, ознакомится со всеми документами на соответствие законодательству, а также будет отстаивать интересы обвиняемого. По закону адвокату дается право знакомиться с материалами дела, привлекать экспертов и специалистов.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

В Кодексе можно найти достаточно большое количество статей, устанавливающих обязанности и права подсудимого, который является одним из основных фигурантов уголовного разбирательства. Его исход часто в большой степени зависит от эффективности защиты подсудимого. Он обладает большим количеством прав, основными среди которых:

• ознакомление с характером и мотивами обвинения;
• право давать показания в ходе судебных слушаний;
• высказывать возражения обвинению;
• предъявлять собственные доказательства;
• вносить ходатайства и отводы;
• ознакомление с материалами, касающимися уголовного процесса;
• принимать участие в судах любых инстанций;
• обжалование судебного решение и прочие.

Подсудимый имеет право на приглашение любого количества защитников. Привлечение уголовного адвоката также является его неотъемлемым правом. Согласно правовым нормам УПК РФ, подсудимый может проводить свою защиту самостоятельно, однако в подавляющем случаев это нецелесообразно.

Хороший уголовный адвокат, постоянно принимающий участие в следственных мероприятиях и судебных слушаниях, обладает большим опытом в выборе правильной линии поведения построении защиты.

В соответствии со ст. 51 Конституции России подсудимый может отказаться давать показания, ссылаясь на эту статью. Это может помочь в ситуациях, когда ему есть что скрывать, и подсудимым не выработана эффективная линия защиты. Такая позиция позволяет не выдавать излишнюю информацию как следственным органам, так и суду. Это положение сможет детально разъяснить любой квалифицированный юрист.

Первое, что следует помнить лицу, в отношении которого открыли уголовное дело это то, что достаточно большое количество дел закрываются еще на этапе сбора доказательной базы. Поводом может стать отсутствие оснований для начала следствия и предъявления конкретного обвинения. Участие адвоката в уголовном деле также может способствовать принятию такого решения.

Перед началом судебных слушаний необходимо:

• ознакомиться со всеми материалами, касающимися дела и точно установить характер предъявляемых обвинений;
• если преступное деяние действительно было, надо связаться с его жертвой, принести извинения и возместить нанесенный ущерб, получив подтверждающий документ;
• участие адвоката в уголовном деле поможет выбрать правильную линию защиты и поведения в ходе судебных слушаний.

Судебное разбирательство может начаться только в случаях, когда подсудимого о его начале уведомили не менее чем за пять календарных дней. Если это не соблюдено, судья должен отложить начало слушаний.

Подсудимый вправе, как до начала судебного разбирательства, так и до начала первого допроса встретиться конфиденциально со своим защитником, который объяснит какие права имеет подсудимый в ходе перечисленных действий.

Если подсудимый впервые получил повестку в суд, ему нужно ознакомиться с правилами и следовать им.

• Обязательно присутствовать на всех заседаниях суда. Если по уважительной причине отсутствует возможность присутствовать или подсудимый еще не подготовился должным образом к слушаниям, ему следует отправить соответствующее уведомление в судебное учреждение почтовым отправлением или по электронной почте с просьбой отложить заседание.
• Одеваться опрятно и приходить в суд заранее, в крайнем случае в точно назначенное время, так как обычно перед началом слушаний требуется заполнить или подписать те, или иные документы.
• Выполнять все требования судьи, быть вежливыми с иными участниками судебных слушаний и стараться не нарушать правила поведения в суде.
• Показания давать лишь когда это будет разрешено судом, и обязательно стоя.
• Соблюдать тишину и отключать мобильный. Получив предварительное разрешение на аудио- и видеосъемку, можно это делать на свой смартфон.
• Во время дачи показаний отвечать только на поставленные вопросы и ни в коем случае не следует говорить лишнее. Так как в протокол заседания заносится все сказанное, его можно использовать по ходу дальнейших заседаний против подсудимого.
• Если подсудимый может представить важные дополнительные сведения или доказательства, можно внести в суд ходатайство с просьбой отложить заседание на более позднюю дату.

Если подсудимый уверен в своей невиновности, правильным для него будет не давать никаких показаний и отрицать все сказанное против. Если он раскаялся, лучший выход – явка с повинной, которая станет смягчающим обстоятельством при вынесении судебного постановления, причем дело может рассматриваться в особом порядке, то есть без вызова свидетелей. Участие адвоката в уголовном деле поможет в обоих случаях все сделать правильно, добиваясь тем самым максимально возможного благоприятного решения.

Уголовное делопроизводство, рассматриваемое в суде в особом порядке, как правило, занимает значительно меньше времени. Мера ответственности в этом случае назначается не более 2/3 от максимально возможной, назначаемой в обычном порядке.

Если подсудимый согласен на рассмотрение своего дела в особом порядке, он должен составить и подать соответствующее заявление. Аналогичное заявление должен составить и потерпевший, если он тоже не против такого порядка рассмотрения.

Рассмотрение дела в суде первой инстанции: представление интересов потерпевшего

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утверждены Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г .

), предусматривает право задержанного или находящегося в заключении лица на его посещение адвокатом, на консультации и связь с ним без промедления или цензуры и в условиях полной конфиденциальности (Принцип 18, п. 3).

Прежде чем идти на допрос необходимо понять, для чего вызывают на допрос и что говорить. Очень часто следователи допрашивают предполагаемого подозреваемого в качестве свидетеля. Ведь свидетель не может отказаться от дачи показаний. Также уголовный кодекс запрещает свидетелю давать заведомо ложные показания.

Следователь или орган дознания всегда стремится получить от свидетеля нужные ему показания, придать им процессуальный статус (оформляя соответствующим протоколом). При этом если свидетель отказывается давать «нужные» следователю (дознавателю) показания, последний может пригрозить изменением статуса со свидетеля на подозреваемого, а порой и обвиняемого. Не редко при допросе в качестве свидетеля присутствуют иные лица (оперативные сотрудники), которые также могут оказывать давление на свидетеля.

Адвокат свидетеля по уголовному делу оказывает комплексную квалифицированную помощь:

• консультирование клиента;
• участие адвоката в проведении процессуальных действий: присутствие при допросе свидетеля, обыске и т.д.

Для этого юрист может провести предварительный опрос, чтобы клиент мог пользоваться заранее подготовленными записями в кабинете у следователя (дознавателя). Допрос свидетеля с адвокатом гарантирует точность показаний.

• Предотвращение неоднозначного, двойственного толкования показаний своего доверителя.
• Участие в судебном заседании, когда проводится допрос свидетеля в суде.

Помощь адвоката обеспечит вам:

• Защиту от административного и неформального давления со стороны других участников и их представителей.
• Защиту от изменения статуса со «свидетель» на «подозреваемый».
• Возможность без последствий дать показания.

Адвокат свидетеля поможет избежать типичных ошибок у следователя или самооговора. Поможет адвокат свидетелю непосредственно при допросе его у следователя. Закон прямо предусматривает, что свидетель может прийти на допрос с адвокатом. На допросе он защитит вас от нежелательных вопросов следователя, оградит от давления со стороны оперов и прокурора.

Важно: ответственность свидетеля, в том числе уголовная, прописана в статьях 307 и 308 Уголовного кодекса РФ (дача ложных показаний и отказ от дачи показаний соответственно). За ложные показания вам грозит до 80 тыс. рублей штрафа, а за отказ – до 40 тыс. рублей. Более того, сам факт получения повести (на допрос, беседу со следователем, в суд) налагает на вас обязательства, от которых не получится отказаться.

Преимущественнее производить допрос свидетеля в зале судебного заседания. Но и здесь можно сделать исключение. Всегда нужно допрашивать свидетеля защиты на предварительном следствии, если допрос может повлиять на прекращение уголовного дела или проведения нужной для адвоката судебной экспертизы.

Опрашивая «свидетеля» в качестве подозреваемого следователь будет основываться на показаниях, которые были даны при допросе в качестве свидетеля.

• Проверяет – не является ли вызов на допрос или беседу попыткой следствия выбить нужные показания для переквалификации свидетеля в обвиняемого.
• Устанавливает, по какому делу и против кого должен давать показания гражданин.
• Определяет, нет ли в законах ограничений, которые могут помешать дать свидетельские показания.
• Присутствует на допросах, беседа, судебных заседаниях, отслеживая законность действий представителей следственных и судебных органов.

В случае, если на допрос свидетель явится с адвокатом (закон предоставляет такое право), то в этом случае должностные лица будут себя вести со свидетелем более корректно, свидетель будет иметь возможность дать те показания, которые посчитает нужными, а не те которые нужны следователю (дознавателю). Как показывает практика, случаи давления на свидетеля в присутствии адвоката практически равны нулю.

Не забывайте, что свидетель, который пришел к следователю без адвоката и допрошенный по протоколу допроса «свидетеля» через время будет вновь передопрошен, но по другому протоколу – «подозреваемый» и тогда вам адвокат будет просто необходим.

Важно: права и обязанности свидетеля как участника судебного процесса описаны в статье 56 УПК РФ.

Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.

К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.

Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.

Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.

Адвокат как свидетель

Два жителя Ярославской области обратились в КС с жалобой на неконституционность статей 38, 88, 113, 125 и 152 УПК РФ, а также части 2 статьи 7 закона «О Следственном комитете Российской Федерации». Адвокат защищал своего подзащитного, обвинявшегося в двух покушениях на мошенничество и в фальсификации доказательств по гражданскому делу.

«Следователь СКР по Ярославской области подал в районный суд ходатайство о разрешении допросить адвоката в качестве свидетеля и провести с его участием очную ставку в рамках расследования уголовного дела. Председательствующий пришёл к выводу, что целью данных следственных действий служит проверка причастности защитника к содеянному подсудимым, и указал на необходимость руководствоваться при уголовном преследовании адвоката положениями главы 52 УПК РФ об особенностях производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. В удовлетворении ходатайства было отказано», — рассказывает адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

На основании постановления следователя защитник был подвергнут приводу без предварительного судебного решения для допроса. Он касался обстоятельств представления им в суд подложной копии договора. Ранее сам адвокат, ссылаясь на свой статус представителя в гражданском деле и его защитника в уголовном деле, явиться на допрос и дать показания отказался.

«Коллега обратился в суд с жалобой на постановление следователя, на действия и бездействие сотрудников правоохранительных органов, связанные с его приводом и допросом. Однако суд отказал в удовлетворении жалобы в части признания незаконными решения следователя и самого привода, а в остальном производство по жалобе прекратил. Вскоре было удовлетворено заявление стороны обвинения об отводе защитника ввиду того, что в данном процессе тот является свидетелем», — поясняет адвокат по уголовным делам Дмитрий Панфилов.

Подзащитный и адвокат обратились в КС, требуя признать неконституционными положения ряда статей УПК РФ и закона об СКР. По их мнению, указанные нормы не соответствуют закону, поскольку позволяют без предварительного решения суда производить в отношении адвоката оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия, в частности, наблюдать за адвокатом, задерживать его, осуществлять привод на допрос в качестве свидетеля, допрашивать в этом качестве, применять к нему иные подобные меры.

Каковы полномочия адвоката свидетеля?

В гражданском процессуальном законодательстве полномочия представителя свидетеля (в том числе – в статусе адвоката) прямо не прописаны.

Формально, адвокат пользуется всеми правами и обязанностями, установленными ст. 54 ГПК РФ, но с учетом ограничений статуса самого свидетеля в ч. 2 ст. 177 ГПК РФ, обязывающей свидетеля сообщать информацию, которая известна ему лично и связывающей процессуальное действие непосредственно с личностью свидетеля.

Не может являться адвокатом свидетеля представитель какой-либо из сторон. Если основной задачей адвоката является защита интересов стороны в споре, в том числе путем защиты свидетеля от необоснованных или же неявных вопросов, то в этом случае адвокату истца или ответчика лучше контролировать ход допроса нужного свидетеля непосредственно в процессе.

«О вопросах, связанных с вызовом адвоката на допрос в качестве свидетеля»

В Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан обратился адвокат Арбуханов Гаджимагомед Абдуллаевич с заявлением о нарушении его профессиональных прав, выразившихся в вызове его на допрос в качестве свидетеля следователем следственного отдела по Советскому району г. Махачкалы для дачи показаний по обстоятельствам уголовного дела, по которому ранее адвокатом осуществлялась защита обвиняемого.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с пп. 19 п. 3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Совет Адвокатской палаты Республики Дагестан,

Р А З Ъ Я С Н Я Е Т:

Согласно статье 56 УПК РФ не подлежит допросу в качестве свидетеля адвокат, защитник – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Статья 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», усиливая адвокатский свидетельский иммунитет и защищая адвокатскую тайну, говорит о том, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами не является безусловным. В частности, он может быть ограничен правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. Более того, о безусловном приоритете норм уголовно-процессуального законодательства не может идти речь и в случаях, когда в иных законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц, обусловленные в том числе их особым правовым статусом (определение КС РФ от 08.11.2005 г. №439-О.).

Анализ правовых норм позволяет сделать вывод, что адвокат не только не может быть допрошен, но и не может быть вызван на допрос в качестве свидетеля по делу, по которому он оказывал (оказывает) юридическую помощь.

Однако, Конституционный суд в определении от 06.03.2003 N 108-О вынес иное решение, истолковав упомянутый запрет как неабсолютный. Конституционные судьи решили, что УПК не исключает право адвоката дать показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы и согласны огласить те или иные конфиденциально полученные сведения. В противном случае, как отмечено в упомянутом определении, может оказаться нарушенным конституционное право человека на судебную защиту.

Противоположное мнение выразил в кассационном определении № 4-008-5 от 08.02.2008 Верховный суд РФ, указав, что любой допрос адвоката, в том числе и по процессуальным вопросам, лишает его права на дальнейшее участие в защите доверителя.

Также адвокату следует иметь в виду, что Кодекс профессиональной этики адвоката, устанавливающий обязательные для каждого адвоката правила поведения, запрещает адвокату давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые ему стали известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей (статья 6).

Таким образом, явка бывшего защитника для дачи показаний по вызову органов расследования либо в суд по просьбе представителя стороны обвинения недопустима и являет собой проступок, компрометирующий адвоката и подрывающий доверие к нему и институту адвокатуры.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с Памяткой адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, разработанной Федеральной адвокатской палатой РФ в 2015 году, адвокатам рекомендуется:

При допросе адвоката в качестве свидетеля по уголовному делу, в котором адвокат выступает в качестве защитника:

1. немедленно письменно сообщить об этом в Адвокатскую палату РД;
2. обжаловать вызов на допрос в вышестоящий следственный орган, прокуратуру или в суд;
3. направить следователю письменное обращение с разъяснением причин неявки на допрос и требований закона, а также судебных решений о невозможности допроса его в качестве свидетеля.

При наличии решения о приводе адвоката на допрос в качестве свидетеля:

1. письменно сообщить об этом в Адвокатскую палату РД;
2. обжаловать это решение в вышестоящий следственный орган, прокуратуру или в суд.

В случае преследования адвоката в связи с заявлением в правоохранительные органы доверителя или другого участника процесса:

• адвокат вправе давать показания в свою защиту с соблюдением требований п. 4 и 6 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.

При этом Совет напоминает, что:

1. адвокатская тайна обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ;
2. никто – ни сторона обвинения, ни суд – не вправе требовать от адвоката нарушить требование закона о сохранении профессиональной тайны;
3. адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

Копию настоящего решения вручить адвокату, а также направить следователю СО по Советскому району СУ СК РФ по РД Ферзилову А.Г. и руководителю СУ СК РФ по РД (ответственное лицо – Управляющий делами АП РД).

Настоящее решение опубликовать на официальном сайте и в Вестнике АП РД.

Похожие записи:

• Уход за пенсионером: как не терять стаж, будучи безработным
• Что делать в случае банкротства страховой компании?
• Какая прибавка к пенсии положена пенсионерам после 80 лет